Als Anthikiteit aangenomen
Het zijn maar een paar woorden in Antje haar brief uit 1830 aan Koning Willem I, geschreven vijf jaar na het overlijden van haar vader Christiaan.
“voor eenen Anthikiteit heeft aangenomen”
Zijn de woorden die ze gebruikt om te omschrijven hoe Christiaan bij Abraham d’Arrest, burgemeester van Weesp, als present werd gegeven en hoe d’Arrest hem heeft aangenomen. Als een Anthikiteit, Antikiteit zal er bedoeld zijn.
(Anonymous (2nd half 18th cent.) Portrait of a young black man.)
Welke betekenis zou dat woord hebben? Ja ik heb er wel een idee bij maar wat zegt bv het instituut van de Nederlandse taal?
Misschien bedoelden ze de laatste: “Iemand die niet met zijn tijd is meegegaan, ouderwetsch is in uiterlijk voorkomen, in opvattingen enz.”
Hij was ongeveer 22 jaar toen hij zijn opwachting maakte in Weesp.
(Portret van een zwarte jongen, Antonio Carracci 1595-1605 Coll. Rijksmuseum.)Zou men bedoeld hebben dat Afrikaanse bedienden eigenlijk niet meer “hip” waren in 1765? Dat is het jaar dat hij en Weesp terecht kwam. Ik kan mij dat haast niet voorstellen. In mijn archief heb ik nog een groot aantal Afrikaanse bedienden in begin 19e eeuw en niet alleen volwassenen. Zou het een woordkeuze van Antje zijn geweest of wordt er opgeschreven hoe haar vader het haar verteld heeft?
(Alexis Girards / Christopher Wren (1632-1723) “Le Maure” )
Steeds meer denk ik dat de kinderen op een bepaalde leeftijd van de vrouw des huizes naar de man des huizes ging. Net als dat Christiaan van Carolina van Oranje Nassau in 1762 naar haar echtgenoot Karl Christian van Nassau- Weilburg ging.
(Albert Schindler Austrian, 1805-1861 Portrait of a Gardener and Horn Player in the Household of the Emperor Francis I1836 Coll. The Art Institute of Chicago)
Wat gebeurde er wanneer ze nog ouder werden? Ik ken een verhaal van een Afrikaanse bediende die tuinman werd, eentje die tamboer werd en een ander werd muzikant, verschillende werden militair…
Werden deze voormalig Afrikaanse kindbedienden wanneer ze volwassen waren als een Anthikiteit beschouwd?
UPDATE:
Op de facebookpagina wordt aangegeven dat “Antikiteit” hier de betekenis van “curiositeit” kan hebben.
Je zou het ook nog anders kunnen interpreteren…
“en als toen aan den Weledele Achtbaren Heer de Ritt, toenmaals Burgemeester der Stad Weesp is present gemaakt, die hem voor eenen Anthikiteit heeft aangenomen”
Er staat niet ALS een antiquiteit maar VOOR een antiquiteit. Mij lijkt het eerder dat burgemeester D’Arrest in ruil voor het cadeau (als een soort tegenprestatie, als bedanking,…) een antiquiteit heeft teruggegeven.