Anton von der Fecht
Dit blog is het vervolg op Uitlandig, de zoektocht waar Christiaan zijn zoon Teunis was waardoor hij niet bij de militie kon zijn. Een grote dank aan het Noord-Hollands archief, dankzij hen kan ik dit blog nu al schrijven.
Maar… laat ik bij het begin beginnen. Op mijn scherm stonden de archiefnummers van Teunis zijn briefje uit zijn huwelijkse bijlagen.
Dit gaf aan hoe het gearchiveerd was in Haarlem bij het Noord-Hollands archief.
Ik had een verzoek ingediend om twee boeken te scannen waar ik de documenten mogelijk zou kunnen vinden. De eerste kon niet maar de tweede kreeg ik als PDF in mijn email. De vondsten die ik daarin deed, lieten mij even stuiteren door de kamer.
De PDF heeft 501 pagina’s en ik ben bij het begin begonnen. Af en toe kwamen er documenten voorbij met nummers die er vlakbij zaten, dat gaf hoop. Het werd duidelijk dat “898” te maken had met alle post over de militie.
Op pagina 224 was het zover! Nr 2468!
Zie je het staan? Van der Vegt!
Op dat moment was ik zo blij met mijn scrollwieltje op de muis, op pagina 241 begonnen de documenten met betrekking tot Teunis, jazeker meervoud!
Laat ik de documenten in chronologische volgorde laten zien. Als eerste is dan een kopie van een brief van Teunis!
Na mijn beste kunnen (zie je fouten, laat het mij even weten, dan kan ik verbeteren) heb ik de brief uitgeschreven:
“Aan Zijn Excelentie
StaatsRaad Goeverneur
van Tets van Goudriaan
Geeft eerbiedig te kenne den Requestant, Teunis van der Vegt, geboortig Van Weesip, oud 27 Jaare,
En Tans Woonende in Amsterdam, dat hij Requestant Zig Nedrig vervoegt tot Zijn Excelentie, Verzoekende Zijn Exselenties goedgunstig. Behaagen hem Requestrant te verleenen, om in den Huwelijkse Staat sig te mogen Begeeren. Daar hij Requestrant tot Zijne Excelentie Zijn toevlugt neemt is om reeden, dat de Regering van zijn geboorte stad mijn wijgert, om de Nodigen Documenten strekkende te bewijsen, om sulk te kunnen Volbrengen, om Reeden ik geen bewijs kan toonen in looting, Deel genomen te hebben, ten Dienst te dezen Landen, En daar ik Requestrant ten tijden van den jaaren 1813 tot den jaaren 1815 Februari Diensbaar ben geweest, Buijten dezen lande, Ten Dienste van de Heer H. Hiel, Koopman en Leveransier in Laakens in Dueijsland en Limburg.
Waar van ik Behoorlijke Attestatie van kan toonen. Van diensbaarheid en gedrag.
Zoo neem ik mijn toevlugt tot Zijn Excelentie Daar ik te Raaden, ben geworden van den WEdele
Heer Claas Regerend Lid Van de Stad Amsterdam Om mij bij Request te vervoegen Bij Zijn Exselentie
En te verzoeken om ijn Boven gemelde voorneme Daar in te Begunstigen, dat mij behoorlijken
Documenten Daar toe strekkende, van mijn plaatselijke Regering, worden ter hand gesteld Waar op ik mij verlaaten en beveelen mij in Zijn Exselentie goede genegenheid,
F, Welk Verhopende ??
Teunis van der Vegt
Wonende in de Kleine Kattenburgerstraat
Wijk 16 No 175
Amsterdam
Den 12 April
1815”
Kan je je voorstellen dat ik dit even moest laten bezinken?
Hij was dus in Duitsland en in Limburg…. en de brief schreef hij omdat de burgemeesters van Weesp hem niet de documenten willen geven om te trouwen.
Hier wil ik zoveel meer over weten…..
Eerst over zijn huwelijk, omdat hij dus niet bij de loting was, krijgt hij in Weesp niet de andere documenten. Hiervoor ga ik nog het archief in Weesp bezoeken, ergens zal daar toch wel een aantekening over te vinden zijn?!
Hij zal dit aangevraagd hebben in februari of maart, deze brief is tenslotte van 12 April. Ik ben nu ook benieuwd hoe hij zijn bruid kent. Hij is net terug na twee jaar, wil meteen trouwen. Wie weet vind ik hier nog wel meer over.
Wie is “Daar ik te Raaden, ben geworden van den WEdele Heer Claas Regerend Lid Van de Stad Amsterdam” en hoe zou hij bij hem terecht zijn gekomen?
En dan wat hij die twee jaar gedaan heeft!
“En daar ik Requestrant ten tijden van den jaaren 1813 tot den jaaren 1815 Februari Diensbaar ben geweest, Buijten dezen lande, Ten Dienste van de Heer H. Hiel, Koopman en Leveransier in Laakens in Dueijsland en Limburg.”
Hiermee kom ik op het volgende document wat ik vond!
Een aanbeveling van Heinrich Hill over Anton von der Fecht.
Het is in het Duits en slecht te lezen voor mij… maar er is iemand die dit nu trachten te lezen en het vertaald. Ik kon niet wachten met het schrijven van dit blog, er komt nog een vervolg en daarin zal ik ook dit document meenemen.
Ik probeer mij voor te stellen hoe het geweest is. De Duitse koopman in lakens die rondreist in Duitsland en Limburg met Teunis als zijn dienaar. Zou hier nog meer over te vinden zijn?
Wij kunnen het dan niet lezen, destijds kon men dat wel blijkt uit het volgende document!
Mark, dank voor je hulp met het uitschrijven!
“N 508
No 898/2093
12 April 1815
Request van
T van der Vegt
Amsterdam den 24 April 1815
Bij marginale apostelle van den 12 dezen maand steld uw in onze handen ten fine[?] van berigt, consideratien en advies, rekwest van Teunis van der Vegt, welke in der tijd niet ingeschreven zijnde op de registers voor de Landmilitie is geweigerd geworden om den Echt te bevestigen.
Wij hebben de Eer met terugzending van …. Rekest ued te berigten, dat de rekwestrant ons een paspoort heeft geexhibeerd waar uit blijkt dat dezelven in oktober 1813 van hier is vertrokken en den 24 dier maand te Wezel is aangekomen terwijl dit aan het rekwest geannexeerde Declaratoir van goed gedrag van zijn gewezene Heer aan welks echtheid wij Vermeenen te mogen geloof slaan den
10 feby 1815 uit Höchst aan de mein by Frankfort is getekend. De ouders van den rekwestrant te Weesp woonachtig hadden hem moeten doen inschrijven, Doch van hun verzuim kunnen wij den
rekwestant niet beschuldigen.
Overigens is den rekwestrant schoon Hollander van geboorte volstrekt van de couleur, zo dat hij inderdaad in dien hij zich in persoon had aangebode.. Zwarigheid zouden hebben gemaakt om hem op onze registers in te schrijven.
Burgemeesteren ver stad Amsterdam
P.A. van Boetzelaar
ter ordonantie van den zelve
C Mae..e”
Wat zou ik graag dat paspoort inzien waar ze het over hebben!
De laatste zinnen begrijp ik niet helemaal. Eerst vraag ik mij af hoe ze weten dat Teunis een zwarte man was, een man van “couleur“? En waarom zou dat “zwarigheid” hebben gemaakt in Amsterdam? Teunis zijn broers Jan en Cornelis hebben beide gediend in de militie zonder enig probleem, zij werden in Weesp ingeschreven. Jan heeft een medaille en gratificatie gehad voor de Slag bij Waterloo.
Deze documenten geven antwoorden maar ook weer vele vele vragen.
Over wie Heinrich Hill was, hoe kende Teunis hem? Zou ik iets kunnen vinden over hun reizen?
Hoe kende Teunis zijn bruid? Hij kon niet schrijven, dus brieven sturen tijdens zijn reis kon niet. Zou ze zwanger geweest zijn van hem? Verwekt in februari? Hun eerst kind waar ik van weet werd in 1816 geboren…
Werkte de burgemeesters van Weesp zijn huwelijk expres tegen? Ik heb ze daar eerder van verdacht. Andere kinderen van Christiaan huwden allemaal in 1820 in Weesp en niet eerder. Michel Doortmont en ik heb daarom de huwelijken tussen zwart en wit in die tijd onderzocht. Michel heeft er een blog over geschreven.
Ook ben ik benieuwd of ik andere zwarte mannen in Amsterdam kan vinden rond 1814 die “zwarigheid” hebben meegemaakt bij het inschrijven voor de militie.
Ik ben begonnen om in archieven te zoeken naar Anton von der Fecht….
Dit alles vraagt om meer onderzoek, bezoeken aan de archieven in Amsterdam en Weesp en misschien wel ergens in Duitsland op zoek naar Heinrich Hill, koopman en leverancier in stoffen.
Ook iets om even bij stil te staan is dat Christiaan en Teunis dus tegelijkertijd in Duitsland waren, Christiaan is tenslotte in januari 1815 in Krefeld opgepakt. Hij kwam op 29 januari weer aan in Amsterdam, kort daarna was Teunis terug. Het briefje met de aanbeveling is geschreven op 10 februari in Höchst, een plaats bij Frankfurt.
Nog meer wat mij nu is opgevallen, drie van de zonen waren enige of lange tijd buiten Nederland. Gold dat ook bij andere gezinnen?
Christiaan was aanwezig bij het huwelijk van Teunis, zou dat ook een soort provocatie zijn geweest naar de burgemeesters van Weesp?
Teunis is niet verder gegaan met de koopman, een paar jaar later werkte hij aan het Noord-Hollands kanaal met zijn broers…
Het lijkt mij wel te begrijpen waarom ik stuiterde toen ik de documenten gelezen had.
Er is werk aan de winkel! Op zoek naar antwoorden!
Ook ga ik de Duitse DNA matches maar eens in de gaten houden….
Als afsluiter een prachtige foto gemaakt door Jacob Olie in 1894 van de straat waar Teunis woonde, de Kleine Kattenburgerstraat.
Een klein psje voor alle zoekers, geef nooit op. Soms komen antwoorden op onverwachte momenten uit onverwachte hoek.
Wat een mooi verhaal.
Nu zul jij vast nog veel meer kunnen opzoeken en vinden.
Vriendelijke groet,
Geweldig hoor. Ben benieuwd naar het vervolg.
Mooie vondst inderdaad! Spannend!